U23亚洲杯小组赛最后一轮，U23国足迎战实力不俗的泰国队。经过近100分钟的鏖战，U23国足没有让中国球迷失望，最终0：0的比分战平泰国队，打破心魔，以3战1胜2平积5分的战绩，历史性地杀进U23亚洲杯的8强。

不过，U23国足虽然杀进了亚洲杯8强，但从刚刚战罢的3轮小组赛来看，U23国足的晋级，颇有些运气的成分在，和日本、澳大利亚、乌兹别克等亚洲强队的晋级之路相比，U23国足的晋级之路看上去跌跌撞撞，明显欠缺说服力。如果不是门将李昊表现出奇的神勇，U23国足大概率会止步小组赛。

在这里，笔者要给刚刚晋级的U23国足泼一瓢冷水。虽然U23国足历史性地杀进了U23亚洲杯8强，但却暴露了U23国足两个大软肋。一是脚下技术粗糙，传球基本功有限；二是前场攻击线上缺乏创造力，真正运动战中斩获进球的能力低下，甚至连泰国队都不如。

首先说说U23国足脚下技术粗糙这个软肋。3场小组赛，U23国足球员传球成功率均落后对手，对阵泰国队时仅71%，远低于泰国队的81%。脚下技术粗糙，中场控球能力自然就很薄弱，面对对手逼抢时，也就免不了频繁失误，难以通过连续传球梳理进攻节奏。而由守转攻环节，传球选择则过于单一，且精准度不足，多次错失反击良机。比如对阵泰国队时，前锋拜合拉木反击中带球突入禁区后的传球失误，以及替补球员登场后与队友配合生疏，均凸显了U23国足在脚下技术上的技不如人。另外，后卫线出球也多依赖大脚开球，无法通过地面传球构建进攻起点，导致控球率远远低于泰国队，很难组织起多少有效的进攻。

再说说U23国足运动战进球能力低下这个软肋。3场小组赛，国足仅仅斩获1个进球，D小组进球最少的球队，比积分垫底的泰国队还少进一球，而且来自定位球，来自后卫彭啸，前场攻击线在运动战中则至今颗粒无收。

U23国足之所以会进攻乏力，主要原因是进攻手段单一，过度依赖边路传中，中路又缺乏有效渗透。王钰栋虽然个人能力不俗，但中场支援不足，多数时候只能单兵作战。对阵伊拉克和泰国，U23国足虽然有多次射门，但多为外围远射或禁区内混乱中的仓促起脚，缺乏有组织的进攻配合。此外，中前场球员难以创造出有威胁的进攻空间，面对密集防守时破门乏术，即便创造出得分机会，也因临门一脚精度不足无法转化为进球。比如进攻双核王钰栋、拜合拉木的几次关键射门均偏离目标，凸显球队创造力与终结能力的双重缺失。

U23国足以这样的竞技水平杀进亚洲杯8强，前景不会太乐观。比如下一场打球风简洁硬朗的乌兹别克，恐怕就很难过关。看来，要想涉险过关，恐怕又要仰仗李昊的超能力了。